区块链技术

NFT项目惊现低级漏洞,合约未审计导致3400万美元资产被锁死

2022年4月23日,成都链安链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,NFT项目方Akutar的AkuAuction合约由于智能合约本身漏洞,导致11539ETH(价值约3400万美元)被锁死在合约中。成都链安技术团队第一时间对事件进行了分析,结果如下。

#1 事件相关信息

4月23日消息,Solidity开发者foobar发推称,11539ETH(价值3400万美元)被永久锁定在AkuDreams合约中,个人用户或开发团队都无法取出资金。退款处理完成后,将每个出价状态设置为1。因此,用户无法调用emergencyWithdraw()。此外,团队也无法领取资金,基本上等于销毁。 

漏洞

成都链安技术团队立刻进行了分析。

漏洞合约:

0xf42c318dbfbaab0eee040279c6a2588fa01a961d

 

#2 漏洞分析

Akutar项目的智能合约包含2个漏洞:

漏洞一:

1.第一个合约漏洞在processRefunds中,设计者根据refundProgress计数器进行循环退款。

2.而这里使用了call函数进行退款操作,且把退款的结果作为require的判定条件。

漏洞

3.因此如果此时有攻击者在队列中进行退款操作,调用call退款给攻击者时,攻击者在fallback中进行进行恶意的revert则会导致退款队列卡在攻击者这里,从而导致队列后面的所有人都无法进行退款。

漏洞

4.这个漏洞被人在链上证明有效,但随后攻击合约便进行了解锁,并没有进行攻击利用,且公开进行了申明。

漏洞

漏洞二:

该漏洞也是导致价值约3400万美元的ETH资产被锁死在合约中的元凶。

1.在claimProjectFunds函数中,该函数主要用于项目方提款。为了避免项目方权限过大,在用户完成提款之前就将合约中的资产全部转走导致用户无法退款,所有的退款操作应全部完成之后项目方才能够提款。业务逻辑设计上来说,是没有问题的。然而,在具体的代码实现中,当前的代码容易受到漏洞一的影响,导致项目方无法提款,不过这只是潜在的风险,本次资金锁死的元凶不是这个原因。

2.注意函数中第620行代码:require (refundProgress > = totalBids)此处refundProgress表示已经处理了多少个用户的退款,totalBids表示所有用户总投标了多少个NFT。注意由于一个用户可以投标多个NFT,导致单从数值上比较,refundProgress可能小于totalBids。

漏洞

而再来看看退款函数processRefunds中:require(_refundProgress < _bidIndex); bidIndex表示所有参与竞标的用户,refundProgress永远不会高于bidIndex。

漏洞

此时来看看bidIndex的值,为3669:

漏洞

totalBids的值为5495:

漏洞

3.所以refundProgress>=5495且refundProgress<3669这个判断条件永远不会成立,最终导致项目方团队将永远无法执行后续的提款操作。此处应将refundProgress与bidIndex做对比,开发者犯了一个很低级的错误。最终,导致项目方11539ETH(价值约3400万美元)被锁定无法提取。

#3 总结

针对本次事件,成都链安技术团队建议:

1.开发者应具备基本的安全开发意识,熟悉智能合约开发应注意的安全问题;

2.在合约设计和实现时,注意代码实现的正确性,项目上线前,可选择专业的安全审计公司进行全面的安全审计,规避安全风险。

本文来源:成都链安
原文标题:NFT项目惊现低级漏洞,合约未审计导致3400万美元资产被锁死声明:本文为入驻“火星号”作者作品,不代表火星财经官方立场。
转载请联系网页底部:内容合作栏目,邮件进行授权。授权后转载时请注明出处、作者和本文链接。 未经许可擅自转载本站文章,将追究相关法律责任,侵权必究。
提示:投资有风险,入市须谨慎,本资讯不作为投资理财建议。免责声明:作为区块链信息平台,本站所提供的资讯信息不代表任何投资暗示,本站所发布文章仅代表个人观点,与火星财经官方立场无关。虚拟货币不具有法定货币等同的法律地位,参与虚拟货币投资交易存在法律风险。火星财经反对各类代币炒作,请投资者理性看待市场风险。
语音技术由科大讯飞提供

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论
0
希望看到您的想法,请您发表评论x